8. Многие литературоведы сходятся во мнении об автобиографичности образа Мастера. Найдите в романе черты...

Тематика Литература
Уровень 10 - 11 классы
автобиографичность Мастер и Маргарита Михаил Булгаков литературоведение сходство автора и героя отличие образ Мастера
0

  1. Многие литературоведы сходятся во мнении об автобиографичности образа Мастера. Найдите в романе черты сходства автора и героя. В чем их отличие?

avatar
задан месяц назад

3 Ответа

0

Роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" многогранен и многослоен, и образ Мастера, как считают многие литературоведы, обладает определенной автобиографичностью. Для более глубокого понимания этого сходства и различий между автором и его героем, рассмотрим несколько ключевых аспектов.

Сходства:

  1. Творческая судьба:

    • Булгаков: Михаил Булгаков, как и его герой, переживал трудные времена в своей литературной карьере. Он сталкивался с цензурой, неодобрением критиков и властей, что отражалось на его возможности публиковать свои произведения.
    • Мастер: В романе Мастер также сталкивается с непониманием и враждебностью со стороны литературного сообщества. Его роман о Понтии Пилате не принят критиками и вызывает негативную реакцию, что приводит к его внутреннему кризису и самоизоляции.
  2. Личная жизнь:

    • Булгаков: Личные отношения Булгакова с его третьей женой, Еленой Сергеевной Шиловской, были очень важны для него. Елена, как и Маргарита в романе, была преданной поддержкой для писателя.
    • Мастер: Маргарита является воплощением любви и преданности для Мастера. Она готова на все ради него, и их отношения становятся центральной линией романа.
  3. Тема борьбы с системой:

    • Булгаков: Его жизнь проходила в условиях советского режима, который часто подавлял свободу творчества и самовыражения. Булгаков неоднократно обращался к теме противостояния художника и власти.
    • Мастер: В романе Мастер борется с системой, которая не принимает его произведение. Его отчаяние и желание быть услышанным отражают личные переживания Булгакова.

Отличия:

  1. Конец истории:

    • Булгаков: Жизнь Булгакова не завершилась так благополучно, как история Мастера. Несмотря на его признание после смерти, при жизни он не получил того признания и свободы, которые были даны его герою в финале романа.
    • Мастер: В романе Воланд дарует Мастеру и Маргарите "покой", что символизирует некое освобождение от земных страданий и возможность вечного единения. Это своего рода счастливый конец, которого Булгаков не испытал при жизни.
  2. Литературное признание:

    • Булгаков: Его произведения, в том числе и "Мастер и Маргарита", были признаны значительными уже после его смерти. При жизни он не смог издать многие свои работы.
    • Мастер: Хотя его роман не был принят в литературном сообществе, в рамках повествования он получает признание на другом уровне — через вмешательство Воланда, что символизирует торжество искусства.

Таким образом, в образе Мастера Булгаков отразил многие свои личные переживания и трудности, однако придал своему герою иной финал, возможно, выражая таким образом надежду на высшую справедливость и признание, которых он не смог добиться в реальности.

avatar
ответил месяц назад
0

В романе "Мастер и Маргарита" черты сходства автора и героя можно найти в их общей непоколебимой вере в истину и свободу выражения своих идей. Однако, отличие заключается в том, что Мастер стал жертвой системы, в то время как сам автор не подвергался подобным испытаниям.

avatar
ответил месяц назад
0

Роман "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова действительно вызывает интерес у литературоведов в плане сходства автора и героя. Во-первых, как и Мастер, Булгаков сталкивался с проблемами цензуры и отказом публикации своих работ в Советском Союзе. Оба героя и автор испытывают творческий кризис и стремятся найти свое место в мире и в искусстве.

Отличие между Мастером и Булгаковым заключается в том, что Мастер - это вымышленный персонаж, созданный автором для передачи своих идей и эмоций через литературный образ. Мастер является символом идеального художника, который готов пойти на все ради своего искусства, в то время как Булгаков как реальный человек сталкивался с реальными проблемами и ограничениями в жизни.

Таким образом, сходство между Мастером и Булгаковым заключается в их стремлении к искусству и самовыражению, а отличие - в том, что Мастер это вымышленный образ, а Булгаков реальный человек, чьи творческие усилия и жизненный путь оказались под влиянием социально-политических обстоятельств.

avatar
ответил месяц назад

Ваш ответ

Вопросы по теме